이재명 정부 국정지표, 취임 이후 최고치 기록

2026년 2월 23일부터 25일까지 전국 만 18세 이상 성인 1,002명을 대상으로 실시된 전국지표조사(NBS) 175차 조사 결과, 이재명 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 67%, 부정평가는 25%로 나타났다. 조사기관은 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개사이며, 휴대전화 가상번호를 활용한 전화면접 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 이번 조사는 대통령 국정평가, 정당지지도, 지방선거 성격, 윤석열 전 대통령 1심 선고 인식, 다주택자 양도세 중과 유예 폐지 평가, 명절 대화 주제 등 주요 현안을 포괄했다. 조사 결과는 정부 운영에 대한 전반적 우호 여론과 함께, 이념·정당·지역에 따른 인식 격차가 구조화되고 있음을 보여준다.

이번 조사에서 대통령 국정운영 긍정평가는 67%로, 부정평가 25%를 40%p 이상 앞섰다. 이는 대통령 취임 이래 가장 높은 수준이라고 보고서는 설명한다. 연령별로는 40대 80%, 50대 77%로 중장년층에서 특히 높았고, 18~29세에서는 48%로 상대적으로 낮았다. 이념성향별로는 진보층 92%, 중도층 73%가 긍정 평가한 반면, 보수층에서는 부정평가가 54%로 우세했다. 국정 방향성에 대해서도 ‘올바른 방향’ 64%, ‘잘못된 방향’ 29%로 긍정 응답이 우세했다. 특히 40대와 50대에서 각각 75%, 73%로 높게 나타났다.

정당지지도는 더불어민주당 45%, 국민의힘 17%, 조국혁신당 4%, 개혁신당 3%, 진보당 1%, 태도유보 27%로 집계됐다. 지역별로는 대구·경북을 제외한 대부분 지역에서 더불어민주당 지지도가 가장 높았다. 광주·전라에서는 민주당 71%, 국민의힘 4%로 격차가 컸고, 대구·경북에서는 양당이 각각 28%로 동률이었다. 이념별로는 진보층의 78%가 민주당을, 보수층의 44%가 국민의힘을 지지했다. 이는 국정평가와 정당지지가 상호 연동되는 양상을 보여준다.

지방선거 성격 인식에서는 ‘국정 안정을 위해 여당에 힘을 실어야 한다’가 53%, ‘정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어야 한다’가 34%로 나타났다. 진보층의 87%는 여당 지지를, 보수층의 70%는 야당 지지를 선택했다. 서울에서는 여당 46%, 야당 41%로 팽팽했으며, 대구·경북에서는 야당 지지가 46%로 여당 31%를 앞섰다. 이는 지방선거가 단순한 지역 이슈를 넘어 중앙정치 평가의 연장선에서 해석되고 있음을 시사한다.

윤석열 전 대통령 1심 선고에 대해서는 ‘혐의에 비해 가볍다’ 42%, ‘적절하다’ 26%, ‘무죄이므로 잘못되었다’ 23%로 나타났다. 진보층 70%는 형이 가볍다고 평가한 반면, 보수층 54%는 무죄 판단을 전제로 잘못된 선고라고 응답했다. 연령별로는 70세 이상에서 ‘무죄이므로 잘못’ 응답이 35%로 가장 높았다. 사법 판단에 대한 인식 역시 이념 축을 중심으로 분화돼 있음을 확인할 수 있다.

정책 현안 중 다주택자 양도소득세 중과 유예 폐지에 대해서는 ‘잘한 조치’ 62%, ‘잘못한 조치’ 27%로 긍정 평가가 우세했다. 무주택자 60%, 1주택자 65%가 긍정 평가했으며, 2주택 이상 보유자에서는 54%가 긍정, 44%가 부정으로 상대적으로 팽팽했다. 자산 보유 여부에 따른 이해관계 차이가 일정 부분 반영된 것으로 해석된다. 명절 대화 주제로는 ‘경제’가 56%로 가장 높았고, 가족 38%, 주택·부동산 32%, 정치 25% 순이었다. 이는 민생과 경제 문제가 여전히 일상 대화의 중심에 있음을 보여준다. 특히 50대에서는 경제 63%, 정치 34%로 정치 대화 비율도 상대적으로 높았다. 이번 보고서는 163차 조사부터 대통령 국정평가와 정당지지도에 대해 95% 신뢰구간, 표준오차, 상대표준오차를 함께 제시한다고 안내했다. 이는 수치의 과도한 해석을 경계하고 통계적 추정치로서 여론조사 결과를 이해하도록 하기 위한 조치다. 표준오x차와 신뢰구간을 병기함으로써, 하위집단 간 차이 해석에 신중을 기하도록 했다.

이번 NBS 175차 조사는 대통령 국정평가와 국정방향성에 대해 높은 긍정 여론이 형성돼 있음을 보여준다. 동시에 정당지지도, 지방선거 인식, 사법 판단 평가 등에서 이념과 지역에 따른 분화도 뚜렷하게 나타난다. 향후 지방선거 국면에서 국정 안정론과 견제론의 대립이 본격화될 가능성이 있다. 여론의 전반적 흐름은 여당에 우호적이지만, 세대·지역·이념별 균열이 유지되는 한 정치적 경쟁 구도는 지속될 것으로 보인다. 여론조사 결과는 추정치라는 점에서 신뢰구간과 오차 범위를 함께 고려한 해석이 필요하다.